繁体中文        RSS
 
当前位置
首页  >  新闻中心  >  行业动态 > 正文
谁能拦截核弹头?还是核弹头!
发布时间:2018-12-19     信息来源:科技日报

俄试射53T6改进型 短程核反弹道导弹

谁能拦截核弹头?还是核弹头!

本报记者 张 强

俄罗斯 国防部近日公布视频显示,俄罗斯 空天部队在哈萨克斯坦某试验场成功试射了一枚型号为53T6的改进型 短程核反弹道导弹,并成功击中既定目标。俄国防部宣称,运用这 一改进型核反弹道导弹的反导系统主要任务是“保卫首 都莫斯科及其周边地区免遭核导弹攻击”,同时还 能执行早期预警和太空监视任务。

那么,俄罗斯53T6反导拦 截弹为何采用核战斗部?它是采 用什么杀伤方式来摧毁来袭导弹的?如果来 袭的是非核弹道导弹,反导系 统是否也得用核导弹,靠核爆炸来摧毁它?

航天科 工二院的导弹专家郭衍莹对科技日报记者表示:“53T6导弹的 改进型曾采用非核战斗部,但此次 又回过头来重新采用核导弹。北约对 俄罗斯的经济制裁和巨大军事压力,使俄感 到已威胁到它的安全底线。特朗普 上台更多次强调要降低核武器使用门槛,发展低当量核武器,并打算 在北约部队中使用。面对西 方这种不断升级的危险行动,俄发展 核战斗部的反导导弹,符合俄罗斯一贯的‘以牙还牙’准则。”

核弹头反导技术简单、命中率高

公开资料显示,53T6型导弹是前苏联A-135战略反 导系统以及俄罗斯新一代A-235系统的拦截弹。该导弹从1978年开始研制,直到1995年才宣布进入服役,其战斗部为当量1万吨的热核弹头,采用发射井发射。

郭衍莹介绍,冷战时期,苏联为了和美国争霸,一直很 重视反导的发展,前后开 发了三代战略反导系统,即A系统、A-35系统和A-135系统。1961年3月,A系统作 为世界首款试验型反导系统,成功拦 截了一枚飞行速度3千米/秒的弹道导弹弹头。A-135系统1995年开始战斗值班。由于美苏1972年“反导防御条约”的限制,该系统 投入战斗值班时仅部署了100枚拦截弹。

“当然,它无论在技术上,还是规 模上均无法和美国的GMD相比,但还是 为俄罗斯挑起战略反导的重任。到了新一代的A-235,俄宣称 其技术性能方面基本上赶上或接近美国水平,并能在 美俄不对称对抗中力求取得动态平衡。”郭衍莹表示,“然而,苏联研 发的这三种反导系统的拦截弹都采用核战斗部。”

记者了解到,这种杀伤方式意味着,当拦截 弹飞至目标附近时,引信会 触发它的核战斗部爆炸,将目标摧毁。这种拦 截方式的优点是技术简单,命中率高。但核污 染问题一直受到国内外的质疑。俄专家自己估计,若在莫斯科附近拦截,拦截过 程中即使只有一枚核弹爆炸,莫斯科将有10%居民遭到伤害。同时还 会殃及波兰等东欧邻国。但是因 为它的拦截成功率高,技术上 难度和成本又低,特别受到军方的青睐。

“实际上,美国也 差不多有过类似经历。在上世纪80年代也 曾大力试验用核弹头的拦截弹来摧毁来袭的弹道导弹,效果虽不错,但数百 公里内卫星通信、导航乃 至民用交通均受严重影响,大气层内外均受污染,因遭到 国内外强烈反对而作罢。美国现 在的反导拦截弹,例如GBI拦截弹都是非核的。由于美国财大气粗,技术基础又雄厚,能做到 无论对方来袭的是核弹或非核弹, GBI拦截弹 都能用直接碰撞杀伤方式将对方摧毁。”郭衍莹说。

核战斗部或可实现“核常兼备”

今年9月俄罗 斯国防部曾宣布,8月30日在哈 萨克斯坦某试验场进行了一次53T6M型反导导弹(俄文字母M一般代表改进型)的试射,试射取 得了成功并击落来袭目标。当时俄国防部称,这是这种新型导弹从2016年至今的第6次试射,也是今年第3次试射,并称今 年内还要试射多次。

“实际上,早在A-135时期,53T6就是用 通过空中核爆炸来摧毁来袭的弹道导弹,无论来 袭的是核弹还是非核弹。但到了 今年开始战斗值班的新一代A-235时期,俄曾宣 布改用非核导弹53T6M,以减少 人民群众对核污染的担心。”郭衍莹说。

郭衍莹介绍,A-235的昵称是“奴多尔河”(也有媒体译作“弩刀儿”),它由三 层拦截导弹构成。其中,第一层仍采用A-135系统原有的51T6远程拦截导弹,可摧毁1500千米高、800千米远的目标,采用核战斗部。第二层用58R6导弹,拦截高度为1000千米以内、距离120千米以内的目标。最内一层则用53T6M弹,即A-135原有的53T6弹改进型。用于拦截高度350千米以内、距离40千米—50千米以内的目标。第二和 第三层拦截弹都改进用常规弹头。

“这三层中,应数53T6M技术最复杂。因为当 来袭导弹重入大气层时,它会采用机动变轨、施放诱饵等突防技术。因此它 真正反映了反导系统及其拦截弹的技术和实战水平。而且,俄罗斯也宣称53T6M弹已改用常规弹头。”郭衍莹表示。

“但最近这次试验中,俄改进型53T6弹仍采用核弹头,但没有给出具体型号。不过,我们注 意到俄国防部公报中特别强调它是用来拦截和摧毁来袭的核导弹。如果来 袭导弹是非核的,是不是 可以认为仍用非核的53T6M来拦截?这样反 导系统既可发射核拦截弹,也可发射非核拦截弹,实现了‘核常兼备’。”郭衍莹说。

俄动能 杀伤技术仍不过关

那么,俄此次 的改进型又回过头来采用核导弹,是基于 国际形势变化还是基于别的考虑呢?

对此,郭衍莹认为:“乌克兰 危机后俄罗斯连遭北约的经济制裁和巨大的军事压力,迫使普京正式提出‘核遏制’战略,强调奉 行核威慑和报复策略。每次危 机他都要搬出核武器来抗衡,而且每每都能奏效。这是俄 军事上重要策略,反导也不例外。这实际 上也是俄在与西方不对称对抗中总结出的经验教训,何况北 约的将领也在不断叫嚷要使用战术核武器。”

记者了解到,2015年7月,美国空 军就在俄边境进行了一次新型B61-12核炸弹试验。这种战术核炸弹,用F-15E等战斗机就可投掷,完全模 糊了战术和战略核武器的界限。而据报 道美国已经把这种小型核弹部署在德国,还计划 进一步部署在东欧。特朗普 上台后多次强调要降低核武器使用门槛,发展低当量核武器,并打算 在北约部队中使用。

“当然,有些国 外专家认为俄反导导弹采用核战斗部还有技术上原因。”郭衍莹说。

据了解,53T6M拦截弹 战斗部是采用定向破片杀伤方式,即破片 仅向有目标的一侧飞散。它杀伤威力、拦截概 率要比旧的全向破片杀伤方式高得多。

那么,为什么 俄罗斯不采用更先进的直接碰撞杀伤方式呢?

郭衍莹介绍:“据解密资料透露,苏联曾 进行过一次对比试验。结果是,用核弹拦截成功率为96%,而直接 碰撞的动能杀伤方式的成功率小于60%。根据俄 罗斯技术人员的说法,他们并 非不掌握直接碰撞技术,而是定 向破片杀伤的效果已经与现代动能杀伤很接近,但技术难度小,成本要低得多。”

“不过一 些专家仍认为俄的直接碰撞杀伤技术,虽在某 些领域已见应用,但至少 在反导领域技术上并没有完全过关。要想在 大气层内外直接碰撞对方的飞来高速目标,难度是很大的。这也许 是苏联和俄罗斯一直不愿完全放弃使用核战斗部另一原因。”郭衍莹说。

【关闭】        【打印】
联系我们 | 法律声明 | 网站地图 | 使用帮助 | 隐私与安全
京 ICP 备13027524号 中国航 天科技集团公司版权所有 地址:北京海淀区阜成路16号 邮编:100048
网站管理邮箱:casc@spacechina.com 网站运维电话:010-68767492 传真:010-68372291
网站维护:中国航天报社
友情链接:    时分彩票开户   重庆娱乐彩票   23彩票代理   168开奖网平台   5亿彩票